La propuesta de Christopher Nolan omite elementos importantes para entender la Odisea y enfatiza el sentimentalismo, como fue el perro Argos: “buscan apelar al sentimentalismo”, afirmó la traductora Emily Wilson.
Tras el estreno de la adaptación de La Odisea al lenguaje cinematográfico, historiadores y especialistas han analizado desde diferentes perspectivas la obra del cineasta Christopher Nolan, pero esta semana, la encargada de la traducción de la obra de Homero dio a conocer su postura.
La traductora Emily Wilson, cuya edición de 2017 de la Odisea de Homero alcanzó los primeros puestos en las listas de ventas de Amazon impulsada por el estreno cinematográfico, habló en un inicio en forma positiva la difusión del poema épico entre nuevos lectores, pero también añadió que la adaptación dirigida por Christopher Nolan omite elementos fundamentales del texto original y plantea decisiones narrativas discutibles.
“Celebro que un público mucho más amplio haya conocido la Odisea y retomado la lectura del poema”, manifestó Wilson en declaraciones a Associated Press. “No obstante, tuve la impresión de que Nolan intentó abarcar un exceso de material, en detrimento de aspectos esenciales de la obra”.
Wilson, catedrática de estudios clásicos en la Universidad de Pensilvania, evitó presentarse como una especialista exigente o afectada, pero cuestionó tanto la ausencia en pantalla de las divinidades Zeus y Poseidón —Atenea es interpretada por Zendaya— como el mensaje que calificó de “incoherente”, al condenar simultáneamente la guerra y la cobardía física.
La académica consideró que el personaje de Penélope aparece tan desdibujado que compromete “cualquier posibilidad de verosimilitud en ese matrimonio”. Asimismo, opinó que ciertas secuencias del filme, en especial las que incluyen a Argos, el perro de Odiseo, “buscan apelar al sentimentalismo contemporáneo”. “A todo el mundo le gustan los perros”, añadió.
En un ensayo publicado en la London Review of Books, Wilson profundizó en su análisis y calificó el guión de “deficiente”, afirmando: “Me daría vergüenza haber escrito cualquier parte de este libreto. Lamentablemente, el Odiseo interpretado por Damon no resulta complejo, ni astuto, ni ingenioso”.
Deja un comentario