La oposición ciudadana al derribo y “reubicación” de 980 árboles que se proyecta hacer como parte de las obras para la construcción del cablebús de la ciudad de Puebla, ha crecido fuertemente y no sólo es manifestada por activistas ambientalistas, estudiantes y profesionistas de ciencias biológicas, y vecinos y vecinas del Parque Juárez -que sería el más afectado-, sino que también engloba a habitantes de Prados de Agua Azul y de las colonias aledañas al cerro de Amalucan y el Parque Ecológico, que son otras de las zonas que también resultarían afectadas y que por ello se sumarán a la segunda manifestación que se hará para exigir respeto a la naturaleza y la cancelación de la construcción.
La “Protesta para la cancelación del cablebús”, tendrá lugar el próximo domingo 1 de marzo, a las 12:00 horas, y partirá del monumento a Benito Juárez, que se encuentra sobre la Avenida Juárez, a la altura de la 25 sur.
Será una movilización pacífica y se espera la participación de personas de diversas colonias de estos cuatro puntos que tienen una alta densidad poblacional; además de la presencia de estudiantes, ciclistas, atletas y animalistas, que comparten la indignación por la afectación ambiental que provocaría la perdida de estos árboles en una ciudad que actualmente no cumple con los cánones internacionales de áreas verdes para garantizar el acceso al Derecho Humano a un medioambiente sano, y que por ello han iniciado campañas de colectas de firmas en plataformas como ChangeOrg.
A pesar de que el Gobierno Estatal de Puebla asegura que “los árboles no serán talados, sino reubicados” y que se hará una reposición, la población que participó en la movilización del pasado viernes 20 de febrero y cientos de usuarios de redes sociales reiteran que este proyecto, en la práctica, sería un ecocidio y consideran una “falacia política” el discurso de las autoridades respecto a que estos árboles adultos serán “repuestos” con 10 mil más, puesto que es un realidad que ha sido ampliamente documentada en coberturas periodísticas, archivos de activistas y trabajos formales de especialistas, que los traslados no so aplicables a la mayoría de los casos -tanto por su costos como por su complejidad- y que las reposiciones suelen hacerse en una medida insuficiente, con ejemplares poco aptos, en zonas inadecuadas y sin seguimiento ni presupuesto para garantizar la supervivencia de los nuevos árboles.
Como lo expresaron, desde la movilización anterior, las y los manifestantes reconocen que el estado requiere alternativas de movilidad, pero señalaron que estas no deben darse a costa del bienestar ambiental de una metrópolis que el año pasado recibió un reconocimiento como “Ciudad Árbol” del mundo, a pesar de que en realidad no tiene el número de áreas verdes requeridas; una postura que fue secundada por las colectivas feministas que el pasado 21 de febrero dieron a conocer la convocatoria para la marcha del contingente más amplio del próximo 8 de marzo (8M), día de la mujer, que llevará el nombre de “Latido común” y que entre sus exigencias, plantea la cancelación del cablebús y la demanda de medios de transporte con perspectiva de género, de derechos humanos y derechos de la naturaleza.
Deja un comentario