Sheinbaum atribuye a la IA retos en examen de admisión de la UNAM

Sheinbaum atribuye a la IA retos en examen de admisión de la UNAM

La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que las anomalías detectadas en el examen de admisión para  acceder a las licenciaturas de la UNAM no responden a una falla de la institución, sino a los desafíos que representa el uso de la inteligencia artificial en evaluaciones aplicadas en línea.

Durante la Mañanera del Pueblo de este miércoles 22 de julio, realizada en Toluca, Estado de México, la titular del Ejecutivo se refirió a las investigaciones que mantiene la máxima casa de estudios sobre la convocatoria de ingreso 2026-2027, el primero realizado completamente en línea.

Sheinbaum señaló que, desde su punto de vista, las irregularidades registradas no son consecuencia de una falla de las autoridades universitarias ni del personal encargado de aplicar la prueba, sino de que no se contemplaron todas las implicaciones del uso de herramientas de inteligencia artificial en este tipo de evaluaciones.

“Desde mi punto de vista, no es una falla de las autoridades universitarias ni de quienes aplicaron el examen, sino de no tomar en cuenta todas las implicaciones de las herramientas de la inteligencia artificial para resolver estos exámenes”, declaró.




La presidenta reiteró que corresponde a la UNAM, en ejercicio de su autonomía, determinar las acciones que seguirá para atender el caso. También respaldó la decisión de integrar una comisión que analice el proceso de admisión.

Asimismo, hizo un llamado a las y los aspirantes a no incurrir en prácticas irregulares durante los exámenes de ingreso y señaló que el avance de la inteligencia artificial plantea nuevos retos para las instituciones educativas en materia de evaluación.

La UNAM informó previamente que detectó irregularidades durante el examen de admisión, entre ellas posibles casos de suplantación de identidad, apoyo externo durante la prueba y la oferta de servicios fraudulentos que prometían garantizar un lugar en la institución. Además, presentó una denuncia penal, canceló alrededor del dos por ciento de los exámenes con inconsistencias y mantiene una investigación interna.

El caso continúa en revisión por parte de la universidad, mientras se espera que la comisión designada presente los resultados de su análisis sobre el proceso de admisión 2026-2027.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *