La polémica por la pasarela realizada en la Catedral de Puebla llegó hasta una disculpa de la propia Arquidiócesis, pero, al menos hasta ahora, no a una sanción de las autoridades civiles: la legislación mexicana no prohíbe expresamente realizar una exhibición de moda dentro de un templo, aunque sí establece restricciones sobre el uso de los inmuebles religiosos.
La diferencia permite recurrir a una conocida expresión bíblica: “dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”.
En este caso, la “ley del César” es la legislación mexicana que regula a las asociaciones religiosas, los actos de culto y los inmuebles federales destinados a ese propósito. La “ley de Dios” alude, en cambio, a las normas religiosas sobre la sacralidad y utilización de un templo católico.
Y es precisamente en este segundo terreno donde la Arquidiócesis de Puebla terminó ofreciendo disculpas después de la controversia generada por México Monumental, evento realizado el 5 de noviembre dentro de la Catedral.
La Iglesia poblana lamentó que algunas personas se sintieran “lastimadas en su fe” y reconoció la confusión generada por el encuentro. Aunque defendió el contenido religioso y catequético de una parte del programa, anunció que buscará mecanismos para “salvaguardar la sacralidad de sus espacios litúrgicos” y evitar actos que vuelvan a producir confusión.
Pero ¿qué dicen las leyes mexicanas?
La ley del César no prohíbe las pasarelas
La regulación de las iglesias y del culto público es una materia federal en México.
La Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público establece en su artículo 21 que los actos religiosos de culto público deben celebrarse ordinariamente dentro de los templos.
Sin embargo, la disposición no establece la regla inversa: no señala que dentro de un templo solamente puedan realizarse actos de culto.
Sí contiene una prohibición expresa: “No podrán celebrarse en los templos reuniones de carácter político”.
Por ello, una pasarela de moda no aparece entre las actividades expresamente prohibidas por ese artículo y tampoco puede considerarse una reunión política únicamente porque en ella participen o asistan funcionarios públicos.
Hasta el momento tampoco existe una resolución pública de la Secretaría de Gobernación que determine que México Monumental haya infringido la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público.
La situación es más compleja porque la Catedral de Puebla no es jurídicamente propiedad privada de la Iglesia católica.
Es propiedad federal y monumento histórico, aunque se encuentre destinada al culto católico y bajo resguardo de la Iglesia.
Gobernación e INAH también tienen competencia
La Ley General de Bienes Nacionales otorga a la Secretaría de Gobernación facultades para resolver cuestiones relacionadas con el destino y uso de los inmuebles federales utilizados para fines religiosos.
Además, por tratarse de un monumento histórico, interviene el régimen de protección del patrimonio cultural federal y las competencias del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).
Esto significa que la autorización de la Arquidiócesis no necesariamente agota por sí misma todas las obligaciones administrativas que pudieran derivarse de la utilización del inmueble, particularmente si existieron montajes, instalaciones o modificaciones que requirieran autorización del INAH.
Sin embargo, hasta ahora no se ha hecho pública una determinación de Gobernación o del INAH que establezca que la pasarela violó la legislación federal o que se realizó sin algún permiso que legalmente fuera indispensable.
Por ello, con la información disponible no puede sostenerse que el desfile haya sido ilegal.
La polémica quedó dentro de la Iglesia
Donde sí hubo consecuencias fue dentro del terreno religioso.
México Monumental incluyó una muestra de vestiduras litúrgicas del acervo histórico de la Arquidiócesis, prendas confeccionadas por artesanos de San Andrés Hueyapan, vestimenta nupcial contemporánea y diseños de Benito Santos, además de interpretaciones musicales y la participación de la Orquesta Sinfónica y el Coro Sinfónico de la BUAP.
La Arquidiócesis sostuvo que las muestras estuvieron acompañadas por explicaciones catequéticas acerca del significado de las prendas de los sacerdotes y de los novios dentro de los sacramentos.
Frente a quienes calificaron el evento como una profanación o consideraron incompatible una pasarela con el carácter sagrado de la Catedral, la institución defendió que la belleza y el decoro de las vestimentas religiosas no deben confundirse con “lujo, ostentación o vanidad”.
Pero la defensa estuvo acompañada por una disculpa.
“La Arquidiócesis de Puebla lamenta y se disculpa con quienes se sintieron lastimados en su fe y por la confusión que se pudo haber generado”, expresó en su comunicado del 8 de noviembre.
El pronunciamiento concluye con otro reconocimiento significativo: la Iglesia angelopolitana aseguró que buscará caminos para preservar “la sacralidad de sus espacios litúrgicos” y evitar actos que conduzcan nuevamente a confusión.
La diferencia entre ambos terrenos explica la paradoja de la controversia.
Hasta ahora ninguna autoridad civil ha determinado que México Monumental haya violado la legislación mexicana. La ley federal tampoco contiene una prohibición expresa contra las pasarelas de moda en los templos.
En cambio, fue la propia autoridad religiosa la que consideró necesario ofrecer disculpas, defender el significado espiritual de lo ocurrido y comprometerse a proteger con mayor claridad la sacralidad de sus espacios.
En otras palabras, hasta que Gobernación o el INAH determinen lo contrario, el problema que dejó la pasarela de la Catedral no está acreditado como una transgresión a la ley del César, sino como una controversia sobre las reglas, símbolos y límites de la casa de Dios.
Deja un comentario