No están cerrando un negocio, están atacando a la cultura: defensa del Karuzo

No están cerrando un negocio, están atacando a la cultura: defensa del Karuzo

Acompañados por su abogado y por representantes de diversas organizaciones sociales, las, los y les integrantes del Foro Cultural Karuzo realizaron, este lunes 10 de agosto, una rueda de prensa en la que llamaron al Ayuntamiento de Puebla a revalorar la negativa de la Tesorería Municipal a autorizar su cambio de domicilio en la Licencia de Funcionamiento que requieren para poder laborar -como lo han hecho desde hace 20 años- como un restaurante-bar, función indispensable para poder sostener su actividad como espacio cultural independiente.

Enumerando algunos de los proyectos de difusión artística y científica que actualmente están desarrollando (que incluyen convenios con el INAOE, festivales nacionales y diversas editoriales), así como sus colaboraciones con diversos movimientos sociales y artistas de renombre estatal, nacional e internacional, la gestora cultural e integrante del Karuzo, Itzel Sánchez, relató que, tras un complicado proceso de mudanza que realizaron a su actual domicilio, en la esquina de la 7 oriente y el bulevar 5 de Mayo, tras haber sido expulsados -debido a la carencia de agua y el incremento sin regulación de la renta- de la sede que ocuparon sobre la 11 sur durante 14 años, realizaron uno a uno los procedimientos de ley correspondientes para el giro comercial bajo el cual se han sustentado durante dos décadas de labor cultural, habiendo obtenido el permiso de la Gerencia del Centro Histórico, el Certificado de Estacionamiento ante Notaria, la Licencia Sanitaria que emite COFEPRIS y la Carta de Antecedentes No Penales, sin embargo, al llegar el momento del cambio de dirección en su Licencia, la Tesorería lo declaró improcedente argumentando que, de acuerdo al artículo 16 de la Ley para la Venta y Suministro de Bebidas Alcohólicas, no pueden ser permitidos porque se encuentran a menos de 200 metros de una escuela, realidad que no les fue advertida, ni en el momento en que solicitaron el proceso, ni durante todos los tramites previos que aprobaron (durante los cuales las autoridades ya estaban enteradas de su giro), debido a que las normas actuales exigen que, para emitir la licencia, se encuentren ya instalados antes de que las autoridades validen si es o no procedente el uso comercial para el cual se adquirió dicho domicilio.

Las medidas recaudatorias son inmensas y los tramites son absurdos: no te dejan, por ejemplo, sacar licencia de uso de suelo si no tienes ya armado el espacio, entonces eso implica que tu tienes que armar el espacio, hacer las contrataciones y así sucesivamente hasta llegar a este último tramite en que las personas ya están muy desgastadas, ya están totalmente endeudadas o ya hicieron el gasto mayor, y ellos se pueden dar el lujo de decir <<no te damos el tramite>>. En Puebla, 70 restaurantes cerraron el año pasado, y eso significa desempleo para un montón de personas, y cerraron en su mayoría debido a la crisis económica, a las fuertes restricciones y costos que implica tener un lugar como este”, comentó Itzel Sánchez.

Al no contar con licencia como restaurante-bar, el pasado martes 4 de agosto, el Karuzo fue obligado a suspender la venta en el local de bebidas y alimentos y se enfrenta al riesgo de tener que cerrar, dado que ellos no cobran por los servicios culturales que ofrecen (únicamente aceptan cooperaciones voluntarias y cobro de boletos para ciertos artistas que requieren la recuperación de sus costos de transporte, hospedaje y sustento durante su estadía), sino que sostienen, con lo obtenido del consumo, los salarios (en una nomina que asciende a 12 mil pesos semanales) de cinco familias y tres estudiantes, así como los gastos la luz, internet, agua y la renta, que es de más de 37 mil pesos.

GENTRIFICACIÓN ENVUELTA EN FORMALISMOS APLICADOS DISCRECIONALMENTE

Además de haber perdido las ganancias de la semana pasada, todo el personal del Karuzo se encuentra en una situación económica precaria dado que ellos pusieron los recursos para poder realizar la mudanza, dar el deposito de su nueva locación y pagar los tramites legales que se han visto truncados en esta última etapa; de tal forma que no sólo están endeudados, sino que además se les impide generar nuevos recursos debido a formalismos que no son aplicados para otros negocios en condiciones similares o aún más discutibles en base a la norma alegada por la Tesorería, lo cual califican de una aplicación discrecional de la ley que apunta a un proceso de gentrificación que se está aplicando para expulsar del Centro Histórico de Puebla a los negocios que no se ajustan con un modelo restrictivo -y con tintes clasistas y estrictamente capitalistas- de ciudad, en el que los más afectados son los espacios independientes que son estigmatizados y discriminados porque la ley misma no tiene criterios que contemplen sus particularidades.

El abogado Tonatiuh Sarabia Reyna, quien lleva la defensa legal del Karuzo y ha encabezado la representación de decenas de casos de justicia social, señaló que en este momento es necesario que se agote el recurso de inconformidad -mismos que yua fue presentado en dos ocasiones por el Ayuntamiento y que actualmente está en espera de su tercera revisión- y que posteriormente se recurra a la vía del amparo directo, puesto que son pasos legales obligados, pero adelantó que lo más probable es que esas autoridades que eligieron aplicar de manera discrecional la normativa, eludan esos recursos porque este tema rebasa lo contemplado por el marco legal, porque las leyes poblanas no tienen contemplada la realidad de estos espacios diferentes y muchos funcionarios desconocen la historia e importancia que tienen o incluso son contrarios a las nociones político-sociales que defienden.

El Karuzo no es un botanero, no es un restaurante más, basta con ver las paredes de este lugar [pintadas por artistas…] Ven la oportunidad de ponerle el píe a un proyecto autogestivo de 20 que ha dado voz a muchas luchas antisistema, esto está en el fondo, aplicación discrecional pulverizar esfuerzo organizativo […] En este caso lo legal pasa a segundo plano […] Si aplicaran esto siempre casi todos los negocios del centro estarían cerrados […] ¿Por qué se lo aplican al Karuzo y a otros no? […] no están tratando de cerrar un negocio, sino que están atentando contra un centro cultural, comentó Sarabia Reyna.

En este punto, y ante la pregunta de un periodista sobre la figura que se implementó en el Código Reglamentario para el Municipio de Puebla (Coremun) para regular los espacios y foros culturales independientes, Itzel Sánchez y la artista y activista Mayeli Sánchez recordaron que hace 20 años, cuando surgió el Karuzo, esa figura era aún inexistente y que surgió en tiempos recientes en seguimiento a la nueva generación de leyes que se aprobaron en la Ciudad de México (CDMX) gracias al trabajo de organizaciones sociales y foros como el legendario Foro Alicia, que no podría seguir existiendo sin esos cambios y que aún está luchando por perfeccionarlos; pero en Puebla la figura no da opciones para los sitios autogestivos porque se formuló bajo una visión restrictiva de la cultura, partiendo de criterios comerciales incompartibles con las realidades económica de quienes laboran en ellos, que no entienden las dinámicas de la diversidad cultural y que resultan discriminatorios.

La forma en la cual se pretende que sea la cultura es una forma restrictiva […] lo que existe claramente es una insuficiencia del Estado para sostener la actividad cultural y el derecho de todas las personas a acceder a la cultura. Por otro lado también se está fallando en el derecho al trabajo, no está garantizando la cantidad de puestos suficientes. Siempre se habla de promover a Puebla como una ciudad de la cultura, como un sitio turístico, pero todas las medidas que se toman van en contraposición de esto, favoreciendo solamente cierto tipo de espacios y eventos culturales, que podrían ser más espectáculo en en el sentido más comercial de la palabra, y por otro lado que el turismo se desarrolle a partir de empresarios que forman parte de ese 1% de la población que acumulan la riqueza, en donde el pequeño comercio, el comercio más familiar, en nuestro caso, un trabajo que está buscando más que el lucro la autogestión, no se conciben. Estas licencias llegan insuficientes de origen, un foro como el Alicia no sería posible bajo está figura“, comentó Mayeli Sánchez.

“LA CULTURA NO SE CLAUSURA”: KARUZO NO CERRARÁ SUS ACTIVIDADES CULTURALES ASÍ TENGA QUE LLEVARLAS AL ZÓCALO

Una particularidad destacables de esta rueda de prensa, fue el hecho de que a las afueras del Karuzo, a sus lonas en las que declaran que sus 20 años de trabajo cultural deben ser respetados y que seguirán defendiendo la cultura independiente, se sumaron fichas de personas desaparecidas llevadas por colectivos de familias buscadoras que acudieron a respaldar al Karuzo junto con representantes de colectivos estudiantiles, defensores del agua, feministas, de la población LGBTTTIAQ+, defensores de infancias, pro Palestina y de otros movimientos sociales que a lo largo de los años han sido cobijados por este espacio y que ahora están preparando pronunciamientos para respaldar la exigencia de que se detengan las trabas al trabajo de este proyecto que ya fue expulsado de la sede en la que realizaron eventos culturales únicos en el estado y que ahora corre el riesgo de ser expulsado completamente del Centro Histórico, como ya ha ocurrido con otros comercios representativos de Puebla.

En este sentido, el cantautor Arturo Muñoz Carcará, quien también forma parte del Karuzo y ha compartido su escenario con grandes leyendas musicales de México, agregó que perciben una aplicación especialmente dura de la ley que puede tener que ver con un proceso de expulsión de aquellos que no cumplen con los criterios económicos que sólo respaldan a los negocios con capital grande y que además tratan especialmente mal a quienes tienen posiciones políticas y sociales antisistema, o simplemente se identifican como independientes, puesto que la legislación actual no ofrece opciones realistas de autogestión para sostenerse ante las crecientes presiones económicas en el centro de Puebla.

“Creemos, desde la mudanza pasada, que esto es parte de un desplazamiento que lleva mucho tiempo gestándose, donde los espacios y las personas que no podemos costear estar en el Centro Histórico tenemos que movernos. Los espacios culturales bajo esta nueva figura están destinados a ser expulsados a la periferia. Podemos habitar el Centro Histórico como restaurante- bar, que tiene esta licencia desde hace 20 años, hemos podido ocupar, ser parte del Centro Histórico [pero…] en este radio es muy evidente que se están sufriendo los estragos del proceso de gentrificación. Son muy altas las rentas, el desabasto de agua, si ustedes recorren el centro en la noche verán que está lleno de pipas para los hoteles y negocios que tienen esta posibilidad de pagar diariamente. No hay agua, si tienes dinero puedes pagar pipas”, relató Carcará.

Finalmente, les integrantes del Karuzo recalcaron que han estado transitando todos los procesos conforme a la ley y han explorando las figuras existentes a pesar de que ninguna de ellas tiene una visión integral y realista de lo que requieren los espacios culturales autogestivos que defienden la autodeterminación de las personas, pero tienen claro que las leyes existentes “piden que si eres un centro cultural seas casi casi un kinder” porque “estigmatizan, satanizan a los creadores si no son burócratas de la cultura”, por lo que, a pesar de estar al borde del cierre por esta negativa a permitirles trabajar, no piensan cancelar las actividades culturales que ya tienen previstas porque no son eventos improvisados ni sin audiencia, sino que son proyectos vivos con en los que participan comunidades muy activas y que están dispuestas a seguir acompañándoles así tengan que cerrar y llevar sus proyecciones, obras de teatro, exposiciones y conciertos a la calle o al mismo zócalo de Puebla.

“Si tenemos que cerrar, vamos a proyectar allá afuera o vamos a ir al zócalo para proyectar, porque esta Puebla no está para suspender eventos culturales, está para que haya más eventos culturales, para que tomemos las calles para que tomemos los centros culturales”, puntualizó Itzel Sánchez.

Tags

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *