Un juez federal concedió un amparo al periodista Rodolfo Ruiz Rodríguez, director del portal e-consulta, y ordenó reponer la audiencia inicial y las que le siguieron, dejar sin efectos todos los actos procesales derivados de éstas como la formulación de imputación, la vinculación a proceso y el plazo para el cierre de la investigación complementaria del proceso penal que enfrenta por el presunto delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, al considerar que se vulneró el principio de publicidad y que existieron irregularidades en la actuación judicial.
La resolución fue emitida el 6 de marzo de 2026 por el juez Horacio Óscar Rosete Mentado, titular del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal, dentro del juicio de amparo 83/2026, y se dio a conocer públicamente el 12 de marzo.
De acuerdo con la sentencia, se anula la vinculación a proceso dictada el 23 de diciembre de 2025 y quedan sin efecto todos los actos procesales realizados desde la formulación de la imputación. El juez federal ordenó que la audiencia inicial se reponga completamente ante un juez distinto, al considerar que en el proceso original se violó el principio constitucional de publicidad de las audiencias y se detectaron elementos de parcialidad.
Como consecuencia de la resolución, también quedó sin efecto la medida cautelar de firma mensual que se había impuesto al periodista en el Centro de Justicia Penal, por lo que Ruiz continúa el proceso en libertad y sin restricciones mientras se repone el procedimiento.
El caso se originó a partir de una carpeta de investigación abierta en enero de 2020, durante el gobierno del fallecido gobernador Miguel Barbosa Huerta, tras una denuncia presentada por el abogado Jorge Madariaga Granados, quien acusó a Ruiz de haber realizado un supuesto pago en efectivo de cuatro millones de pesos al abogado Raúl Hernández Argüelles.
La defensa del periodista ha sostenido desde el inicio que el pago real fue de 320 mil pesos, realizado mediante transferencias bancarias a la empresa Consultoría Contracorriente, con facturas y recibos correspondientes. Además, ha señalado que existe un oficio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que confirma que Ruiz se encuentra al corriente en sus obligaciones fiscales.
La investigación permaneció sin actividad durante cinco años y fue reactivada el 17 de diciembre de 2025 por la Fiscalía General del Estado de Puebla a través de la Fiscalía Especializada en Investigación de los Delitos de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (ORPI).
Durante las audiencias realizadas en diciembre de 2025, el juez de control Joel Daniel Baltazar Ávalos determinó vincular a proceso al periodista y fijó un plazo de 45 días de investigación complementaria. En esas diligencias también participó como comisionado José Guillermo Valdez Luna.
La defensa de Ruiz denunció diversas irregularidades durante el procedimiento, entre ellas acceso incompleto a la carpeta de investigación, la realización de audiencias no públicas pese a la solicitud de la defensa y la supuesta parcialidad del juez.
Antes de la audiencia del 23 de diciembre de 2025, Ruiz presentó denuncias ante la Fiscalía General del Estado por presunto abuso de autoridad y ejercicio indebido de funciones contra los jueces Baltazar Ávalos y Valdez Luna, así como contra los agentes del Ministerio Público Alejandro Tototzintle Cuahuizo y María Lilian Adauta Ramírez.
El periodista ha señalado que el proceso penal es una represalia por investigaciones periodísticas publicadas en e-consulta sobre presuntos casos de corrupción en la Fiscalía estatal, el Poder Judicial y el gobierno de Puebla.
Organizaciones defensoras de la libertad de expresión, como Artículo 19, han advertido que el caso representa una posible forma de acoso judicial contra un periodista, y han señalado que el uso del derecho penal contra comunicadores puede convertirse en un mecanismo de presión o censura indirecta.
El proceso penal no ha sido cerrado y deberá reiniciarse desde la audiencia inicial ante un juez distinto, conforme a lo ordenado por el juzgado federal. Mientras tanto, Rodolfo Ruiz permanece en libertad y sin medidas cautelares, a la espera de que se programe la nueva audiencia que determinará si el caso continúa o no en la vía penal.
Deja un comentario